1Gilles Lapouge – Em que estado se encontrava a geografia no Brasil quando de sua chegada [1935]?
Pierre Mombeig – Quase inexistente. Bem, havia tido a influência de [Pierre] Deffontaines, mas de apenas um ano. Mas, é claro, havia um excelente geógrafo no Rio, Carlos Delgado de Carvalho. Ele fora soldado do Exército francês e seguira o curso de Ciências Políticas. Publicou um livro notável sobre a geografia do Brasil meridional. Mas, à parte essas pouquíssimas exceções, bastante insatisfatória (...).
“Viagem à memória da USP”, Jornal da Tarde, 11/02/84
Ao ilustre mestre Prof. Delgado de Carvalho,
homenagem sincera de quem se orgulha em intitular-se discípulo seu.
General Golbery do Couto e Silva, dedicatória em Geopolítica do Brasil
2Reverenciado igualmente por mestres franceses envolvidos na criação do ambiente universitário da geografia no Brasil e por pensadores pouco afeitos a questões acadêmicas, mais empenhados em considerações objetivas sobre a (geo)política nacional, Delgado de Carvalho não teve ainda sua contribuição ao pensamento geográfico devidamente avaliada.
3Não chega a surpreender que homenagens a este autor tenham partido de campos aparentemente tão diferenciados, uma vez que sua obra parece contemplar preocupações fundamentais que ambos apresentavam, em suas respectivas formas de perceber e valorizar o conhecimento então produzido sobre a realidade brasileira. Com efeito, trata-se de uma obra na qual podemos reconhecer tanto uma perspectiva que assumia a tarefa de renovação do ensino de geografia como “um dever de inteligência e de patriotismo” (CARVALHO, 1913:X), como um pensamento orientado para o “estudo das atividades das nações determinadas pelas condições geográficas” (CARVALHO, 1929:18-19) – próximo, portanto, da geopolítica.
- 1 Inspirado no Instituto Histórico e Geográfico de Paris, o IHGB foi criado em 1838 com o objetivo de (...)
- 2 A Escola de Altos Estudos foi proposta pelo historiador Oliveira Lima para a formação de funcionári (...)
- 3 A Faculdade de Filosofia e Letras destinava-se a “promover a realização de cursos científicos, artí (...)
4Formado na École Libre de Sciences Politiques (Paris), Delgado de Carvalho chega ao Brasil com o propósito de desenvolver sua tese de doutoramento, iniciando assim um percurso por diferentes instituições ligadas ao campo científico e educacional no país. No Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (IHGB) e na Sociedade de Geografia do Rio de Janeiro (SGRJ), existentes desde o século XIX,1 a atuação de Delgado se faz sentir sobretudo na elaboração de projetos acadêmicos. É ele o principal organizador da Escola de Altos Estudos, que, com o objetivo de formar quadros dirigentes para o país,2 iria funcionar no IHGB de 1916 a 1918 e inspirar um projeto de Faculdade de Filosofia e Letras.3 No âmbito da SGRJ, Delgado de Carvalho é um dos membros da comissão pedagógica que organiza e anima o Curso Livre Superior em Geografia, destinado a professores do ensino primário. Instituído em 1926, o curso foi concebido com vistas a atualizar esses profissionais “em um ramo científico em perpétua evolução e progresso” (CARVALHO, 1927a:96), conferindo aos aprovados em exame final o diploma de Laureado em Geografia e Ciências Correlatas (SGRJ, 1926-1927: 71-72).
- 4 Analisando a composição do Conselho Nacional de Educação, Miceli (1983) procura identificar os prin (...)
5Entre os dois empreendimentos citados, Delgado é nomeado conferencista nas Escolas de Intendência e do Estado-Maior do Exército (1921) e inicia sua atuação no magistério público (Colégio Pedro II e Escola Normal). Podemos perceber que sua atividade docente, voltada inicialmente para uma elite dirigente (“notáveis”, membros da burocracia governamental e militares), estende-se progressivamente para professores e alunos do ensino médio, acompanhando o sentido das reformas educacionais em curso no Brasil dos anos 20. O próprio Delgado participa dos movimentos de renovação pedagógica, sendo um dos assinantes do Manifesto dos Pioneiros da Educação (1932). Seu prestigio intelectual, a esta altura plenamente consolidado, credencia-o a cargos oficiais no Conselho Nacional de Educação (1931)4 e no Conselho Nacional de Geografia (1937), como representante do Ministério da Educação.
- 5 Embora nosso interesse se concentre, evidentemente, na produção geográfica de Delgado, não se pode (...)
6Além desta notável atuação em nível institucional, Delgado de Carvalho destaca-se ainda por uma extensa produção escrita. Em quase setenta anos de trabalho contínuo, publicou numerosas monografias, compêndios didáticos e artigos, não só de geografia, mas também de história e sociologia.5
7Quando procuramos refletir sobre sua obra, nos deparamos com a dificuldade de abarcar toda a amplitude de significados que ela apresenta, tendo em vista a formação original de Delgado de Carvalho em ciência política e seu interesse por diferentes correntes do pensamento social e por diversas disciplinas específicas. No entanto, este parece ser o caminho mais interessante para abordar o pensamento deste autor, que, chegando ao Brasil, decide dedicar-se ao estudo da geografia. Nesta perspectiva, tentaremos aproximar as vertentes “científica” e “política” presentes em seu projeto de renovação desta disciplina no âmbito escolar, concentrando nossa atenção no período compreendido entre 1913 e 1933.
- 6 “Pode-se dizer que o Brasil, a partir da segunda metade do século XIX apresentava todas as condiçõe (...)
8Algumas investigações historiográficas sobre a geografia no Brasil caracterizam tal período como carente de um projeto disciplinar explícito (MORAES, 1991; MONTEIRO, 1980).6 Tentaremos demonstrar, ao contrário, a existência de âmbitos específicos onde se pretendia desenvolver uma geografia nacional científica, segundo parâmetros acadêmicos europeus. Neles, Delgado de Carvalho atua como divulgador das formulações da Escola Geográfica Francesa sem, contudo, abandonar os pressupostos teóricos estabelecidos anteriormente por Ratzel. Esta ambivalência pode ser sentida mais claramente quando sua atenção se volta para temas de geografia política (1929 e 1933), no mesmo momento em que eram escritos os primeiros ensaios de geopolítica no Brasil (MIYAMOTO, 1981).
- 7 Tal preocupação aparece explicitamente nos movimentos nacionalistas do início do século, tais como (...)
9Nos anos 20, as publicações de Delgado de Carvalho se afinam perfeitamente com uma preocupação das elites políticas e intelectuais da época: difundir os valores pátrios nas novas gerações e em amplos setores da sociedade.7 O conhecimento que nelas se pretende ministrar, no entanto, não deveria suscitar nenhuma dúvida sobre sua legitimidade, tendo, portanto, que apresentar-se ao mesmo tempo como “científico” e socialmente necessário.
- 8 A obra divide-se em três partes. Na primeira, Delgado analisa os programas de geografia elaborados (...)
10Tais inquietações constituem a base do livro Metodologia do Ensino Geográfico,8 publicado em 1925. Aqui se define toda uma estratégia de legitimação científica e didática, que se traduz no enfrentamento de três desafios: (1) assegurar a presença e a continuidade da geografia no sistema escolar; (2) outorgar cientificidade ao conhecimento geográfico; e (3) conferir a este conhecimento identidade e autonomia frente a outras disciplinas.
11Destinada a enaltecer os valores pátrios, a geografia teria sua inserção no ensino justificada sem maiores dificuldades (LACOSTE, 1976/1985; VLACH, 1988). O segundo desafio requeria uma estratégia no sentido de adaptar seus protocolos metodológicos ao domínio das ciências naturais, menos questionadas no que se refere à cientificidade. Delgado postula, portanto, a necessidade de “incluir a geografia entre as excelsas ciências da natureza” (1927a), entendendo ser esta a única forma de superar o estado primitivo em que ela se encontrava:
Devemos, pois, em primeiro lugar, restituir à geografia sua dignidade de ciência natural, e não deixá-la mergulhada numa complicada nomenclatura de nomes próprios que não têm significação nem sentido, que nada explicam, que nada nos contam (CARVALHO, 1927a:95).
12Assim, segundo o autor, teríamos uma geografia que não só descreve, mas explica; que sistematiza, compara e generaliza; que faz uso de princípios causais (CARVALHO, 1925).
13Seu campo de estudo, porém, estende-se para além dos fenômenos naturais. Recorrentemente, Delgado assinala que o argumento geográfico “traz componentes históricos, botânicos, econômicos no seu conjunto”, ou que “a geografia moderna estuda o universo em relação a seus habitantes” (CARVALHO, 1925, grifo nosso). Ou seja, trata-se de uma disciplina referenciada nas ciências naturais mas que, de forma sui generis, incorpora o homem como um dos elementos essenciais em suas considerações.
- 9 Trata-se de uma concepção marcada ainda por indefinições e controvérsias, como deixa transparecer D (...)
- 1 0 Uma mostra desta diversidade é a digressão feita por Delgado sobre as fontes, segundo ele, contit (...)
14É isto que está exatamente em pauta no capítulo “o fator humano”, desenvolvido na segunda parte de Metodologia do Ensino Geográfico. Nele, Delgado de Carvalho adota uma concepção de geografia humana9 baseada no estudo da relação homem-meio, onde encontramos certa ambigüidade própria da ciência geográfica. Se algumas vezes “o homem é produto da terra e foram as dificuldades e os obstáculos que lhe ofereceu a terra que desenvolveram suas faculdades”, em outras, homem e meio interagem no que Delgado chama de “equação social”. Nesta inter-relação, o meio físico continua sendo, por vezes, visto como “um fator determinante e decisivo”; em outras, “o grupo humano dispõe de especiais qualidades de adaptação ativa que (...) modificam totalmente o problema geográfico” (CARVALHO, 1925:94-104). Tal ambigüidade, já assinalada por Vlach (1989:153), reflete a diversidade de referências a partir das quais ele elabora sua geografia moderna.10
15Possuidora de um “campo próprio restrito” e de argumentos que “podem ser reivindicados por outras ciências” (CARVALHO, 1925:92), a geografia deve fundamentar sua especificidade. Para tanto, Delgado lança mão da mesma estratégia epistemológica utilizada por Vidal de La Blache, quando, empenhado em garantir unidade e identidade para a ciência geográfica nascente, definiu-lhe claramente um objeto – a região – e um método – a síntese regional (CAPEL, 1981:333-39). Por congregar elementos naturais e culturais, o objeto escolhido constituiria uma base adequada para o estudo da relação homem-meio, desde que estabelecidos alguns parâmetros de objetividade científica. A noção de região natural tomada de empréstimo por Delgado de Carvalho da geografia francesa, enquadra-se exatamente neste objetivo:
A “região natural” é uma subdivisão mais ou menos precisa e permanente que a observação e investigação permitem criar numa área geográfica estudada, no intuito de salientar a importância respectiva das diferentes influências fisiográficas, respeitando o mais possivel o jogo natural das forças em presença e colocando a síntese assim esboçada sob o ponto de vista especial do fator humano nela representado (CARVALHO, 1925:82, grifos nossos).
16Baseada numa visão empírica da realidade, a região natural seria o resultado concreto da ação das forças do mundo físico, aproximando a geografia do domínio das ciências naturais. Ao mesmo tempo, ela também é uma construção, uma síntese. Síntese do “relevo, hidrografia, clima, vegetação (...) que a observação permite criar com a superposição de mapas” (CARVALHO, 1925:91). Seu caráter natural, por sua vez, assegura-lhe uma certa perenidade – outro elemento que confirmaria a possibilidade do conhecimento científico. Nesta perspectiva, o componente humano entra apenas como fator, ou seja, agente importante, porém subordinado às forças naturais como qualquer outro integrante do habitat.
17Além da força legitimadora das fontes francesas (Vidal de La Blache, Gallois e Lespagnol), a adoção generalizada em nível mundial outorgaria uma certa universalidade ao conceito “estritamente geográfico” de região natural:
Na Inglaterra Percy Roxby mostrou a tendência a tornar preponderante, na região natural, o critério econômico. Nos Estados Unidos (...) Wolfgang Joerg, seguido por J. F. Chamberlain, adotou uma divisão física muito aceitável (...). [Na] Itália, veio Ricchieri conciliar muitas opiniões a respeito da verdadeira significação da região natural em geografia (...). Na Espanha, é por regiões naturais que Dantin Cereceda está escrevendo a geografia de seu país. Aqui, no Brasil, a luta travada pelos professores do Colégio Pedro II para implantar uma divisão natural racional do país, vai vencendo lentamente, mas enfrenta ainda poderosos obstáculos arraigados no tradicionalismo histórico, na rotina pedagógica e, especialmente, na ignorância da significação do próprio termo de “região natural” (...) No Chile já vingou a inovação e está se estabilizando a divisão da república em regiões naturais nos autores mais adiantados, como Almeyda Arroio, Luis Perez e outros (CARVALHO, 1925:76-77, grifos nossos).
- 1 1 Este caráter político ganharia um sentido mais objetivo no contexto centralizador do Estado Novo, (...)
18Finalmente, cabe observar que a ênfase na região natural também estaria remetendo Delgado de Carvalho ao debate sobre a questão nacional, na versão colocada em evidência nos anos 20 e 30. A diversidade representada pelas regiões naturais só adquire sentido se estão elas submetidas a um todo, reforçando a idéia de uma unidade nacional que deve se sobrepor às configurações espaciais construídas social e historicamente. Estas, no contexto que caracteriza o período considerado, não deixavam de ser vistas como desagregadoras da unidade pretendida. Na perspectiva proposta por Delgado, porém, as diferenças regionais se “naturalizam” e se “objetivam”, adquirindo uma positividade de caráter político.11 É assim que podemos ler em nosso autor:
Afastando assim a idéia de os Estados teoricamente iguais e equivalentes, tais como estão na Constituição, passaremos a salientar os fatores de diferenciação, de diversificação, que fazem se completar entre si [sic] as zonas nacionais. Mais eloquente e mais necessária aparecerá a idéia sacrossanta da união que fez a honra de nossa história e que faz nosso prestígio e nossa força (CARVALHO, 1925:88, grifos nossos).
19A noção de região natural atende, portanto, a duas importantes exigências que recaem sobre o discurso geográfico naquele momento. Dotada de um “conteúdo pátrio”, afina-se inteiramente com o viés nacionalista que permeia este discurso. Como construção conceitual que confere à geografia uma aura de cientificidade e uma identidade própria, aparece como componente chave no campo didático. Através dela, Delgado de Carvalho resolve com relativo êxito os dilemas que ameaçavam a disciplina.
20O que foi exposto até aqui deixa bastante evidente que, mesmo considerando a racionalidade científica pretendida por Delgado de Carvalho para a sua geografia moderna, esta não nos é apresentada como uma disciplina desprovida de conteúdo político. Mas, via de regra, o político aparece muito mais como um objetivo final do ensino de geografia, atribuindo-lhe um caráter funcional (representação patriótica, afirmação da unidade nacional, legitimação de um discurso sobre o território etc.), do que como um tema de estudo propriamente dito. Pelo menos é o que se pode deduzir a partir do exame da produção de Delgado até a publicação de Metodologia do Ensino Geográfico (1925).
- 1 2 No Tomo I de Geografia do Brasil (1913), por exemplo, encontramos um breve relato sobre a questão (...)
- 1 3 Na impossibilidade de discutir este tema de forma mais aprofundada, fiquemos apenas com uma mostr (...)
21No final dos anos 20 e ao longo dos anos 30, no entanto, este panorama se modifica sensivelmente. Podemos reconhecer, neste novo período, o surgimento de trabalhos que abordam diretamente questões de geografia política, inaugurando um campo temático que passaria a ocupar uma importância cada vez maior no conjunto da obra de Delgado. O espaço político, entendido como espaço da soberania nacional, fôra até então um objeto apenas marginal de sua atenção, aparecendo de forma diluída no interior de outros departamentos do estudo geográfico.12 Agora adquire lugar privilegiado. Para além de noções revestidas de uma certa assepsia, como região natural, ganham corpo configurações espaciais carregadas de significado político, tais como território, país e Estado (CARVALHO, 1929 e 1933). Estas são articuladas com noções não propriamente geográficas, como povo e nação, objetivando uma abordagem mais abrangente da questão da nacionalidade (Id., 1933:179-181).13 São ainda incorporadas ao discurso de Delgado categorias geopolíticas cunhadas por Ratzel e seus interlocutores franceses, por meio das quais nosso autor tenta discutir a situação brasileira (Id., 1929 e 1933).
- 1 4 O Setor de Geografia Internacional foi criado oficialmente por ocasião da elaboração do Atlas de (...)
22Uma vez estabelecido, este campo iria transformar-se significativamente a partir dos anos 50, com o envolvimento progressivo de Delgado de Carvalho no estudo de temas internacionais. Em termos institucionais, isto verifica-se no âmbito do Conselho Nacional de Geografia (CNG), no interior do qual é organizado o Setor de Geografia Internacional,14 e no Instituto Rio Branco, onde Delgado passa a ministrar os cursos de História Diplomática Mundial e do Brasil. Da atuação profissional nessas instituições resultariam algumas publicações expressivas, bastante representativas da fase mais recente da produção intelectual do autor (CARVALHO, 1959 e 1963; CARVALHO e CASTRO, 1960).
- 1 5 “É na política externa que o discurso geopolítico pode aparecer sem grandes disfarces nas nações (...)
- 1 6 Na realidade, pensamos não apenas em Delgado, mas no ambiente existente nesta época nas instituiç (...)
23O deslocamento operado no foco da atenção – do espaço nacional para as relações internacionais – assinala uma mudança significativa no tratamento dos temas de geografia política, relacionada também às transformações ocorridas no contexto político nacional (redemocratização) e mundial (Guerra Fria). Em condições semelhantes a estas a análise geopolítica pode ser mais facilmente legitimada (VESENTINI, 1986),15 o que não deixa de ter significado também com relação a Delgado de Carvalho.16 Não obstante o interesse que pode suscitar sua produção neste novo período, nos deteremos naquela correspondente aos anos 20 e 30, que sustenta com coerência o projeto de fundar as bases de uma disciplina científica a partir de um quadro político nacional.
- 1 7 “O objetivo visado nesta explicação da geografia política não é de natureza filosófica (...). É u (...)
- 1 8 A necessidade de uma “boa introdução explicativa” para as potências estudadas, como defendia Delg (...)
- 1 9 Geografia Humana... teve sua segunda edição em 1935 e a terceira em 1938, dentro de uma série da (...)
24A definição de tal recorte torna imprescindível o exame de dois importantes trabalhos de Delgado de Carvalho, que, considerados conjuntamente, traduzem de forma bastante clara seu esforço em sistematizar enunciados da geografia política, visando compatibilizá-los com uma proposta didática. O primeiro deles, Introdução à Geografia Política (1929), é uma publicação pouco conhecida cujo objetivo manifesto é servir como instrumento de apresentação científica daquele campo da geografia para futuras professoras do Distrito Federal.17 A pretexto de uma proposta de programa para o primeiro ano do Curso Normal, Delgado elabora uma síntese dos conceitos fundamentais que, na sua visão, deveriam ser aplicados ao estudo das dez maiores potências mundiais,18 assunto do ano seguinte. Grande parte do conteúdo aí presente – capítulos inteiros – seria incorporada poucos anos mais tarde em um manual didático de considerável divulgação, Geografia Humana, Política e Econômica (1933), o que certamente contribuiu para o relativo obscurecimento do trabalho precedente.19 A recuperação de alguns de seus elementos, no entanto, está longe de ser uma tarefa supérflua. Além de dois capítulos iniciais muito elucidativos, que não constam em Geografia Humana..., também encontramos em Introdução à Geografia Política diversos trechos omitidos posteriormente que, introduzindo ou permeando os demais capítulos, orientam expressamente o professor sobre o que selecionar – e, em contrapartida, o que excluir – com relação a determinados assuntos enfocados na prática docente.
- 2 0 “Na ordem das coisas que devem ser omitidas de preferência, mencionemos o movimento considerado c (...)
25Em geral, as orientações de Delgado de Carvalho no sentido apontado manifestam a preocupação de adequar o conteúdo ensinado à capacidade cognitiva do aluno, ajudando, ao mesmo tempo, a conformar um discurso unitário e coerente para uma disciplina escolar que, tendo abandonado seu modelo descritivo e enciclopédico, corria o risco de perder-se em digressões indesejáveis em outros domínios do saber (CARVALHO, 1929:32). Como exemplo disso, vejamos o que diz Delgado logo após fazer restrição a determinadas formulações de Ratzel sobre a mobilidade dos povos:20
É sabido que é tendência geral em alguns professores, que tardiamente tomaram conhecimento de certas teorias ou de certos fatos, de procurar colocar a sua ciência recente, independentemente da receptividade do auditório (...). Apesar de sedutoras, o professor deve saber resistir às especulações filosóficas e às hipóteses engenhosas, freqüentes em geografia humana, mas pertubadoras no ensino secundário (CARVALHO, 1929:24).
- 2 1 Por “problema ariano” pode ser entendida a polêmica em torno da origem do povoamento da Europa. D (...)
26Não raramente, no entanto, tais recomendações denotam intenções que transcendem em muito o mérito propriamente didático da questão, procurando na realidade contornar eventuais impasses cuja origem estaria no caráter eminentemente polêmico de alguns temas de estudo: os desníveis culturais entre os povos, a expansão territorial dos Estados, a questão racial etc. Nesses casos, a preocupação maior de Delgado parece ser a de adaptar para o mundo da ciência e do ensino uma problemática atravessada por questões de fundo político e ideológico; problemática esta que, no limiar da década de 30, começava a ser colocada na ordem do dia pelo rumo dos acontecimentos internacionais. É assim, portanto, que podemos encontrar em Introdução à Geografia Política, ponderações como a seguinte: “É inútil (...) mencionar, na sala de aula, em que consiste o ‘problema ariano’,21 só traria confusão” (CARVALHO, 1929:29).
- 2 2 Segundo Costa (1992:149) esta é “a primeira grande obra francesa em geografia política após a Pri (...)
- 2 3 Impossível não lembrar de Lucien Fèbvre em A Terra e a Evolução Humana, onde se define a proposta (...)
- 2 4 Segundo Delgado, Brunhes e Vallaux teriam reconhecido três questões fundamentais como objeto máxi (...)
- 2 5 É sintomático que em Geografia Humana, Política e Econômica, o único capítulo referente ao urbano (...)
27Impasses como este não deveriam comprometer o projeto pretendido por Delgado de Carvalho, requerendo estratégias que ultrapassassem o plano imediato da ação didática. Assim, nosso autor procura circunscrever claramente o objeto da geografia política e esboçar sua definição. A partir de um universo relativamente amplo de concepções, marcado ainda por controvérsias entre “escolas nacionais” e autores individuais, ele alinha-se em conformidade com a versão elaborada por Jean Brunhes e Camille Vallaux (1921),22 segundo a qual a geografia política aparece como uma das partes constitutivas da geografia humana23 – ao lado da geografia econômica, da geografia do povoamento, da geografia das civilizações (ou geografia social) e da geografia regional (CARVALHO, 1929:17). Quanto ao conteúdo, ela teria sua competência definida em torno de alguns temas básicos,24 sobre os quais Delgado organiza seu “programa”, assim formalizado: a mobilidade dos povos; o Estado (formação, tipos e evolução); a posição e o espaço (segundo as teorias de Supan e Ratzel); as fronteiras; e as cidades políticas25 (CARVALHO, 1929 e 1933).
28Se acompanhamos a argumentação desenvolvida nos dois trabalhos assinalados, percebemos uma acentuada influência de autores franceses, sobretudo de Camille Vallaux, em quem Delgado se ancora quase totalmente na sua exposição sobre tipos de Estado, fronteiras e na crítica à teoria do espaço de Ratzel. Na verdade, trata-se de uma influência recorrente que, já tendo se manifestado na adoção do conceito de região natural, atualiza-se neste momento e no interesse posterior pela obra de Jacques Ancel (1936 e 1938). Podemos então admitir uma “primazia francesa” no programa de geografia política de Delgado de Carvalho? Este constitui um ponto de relativa complexidade, cuja discussão exige que consideremos duas questões: (1) os geógrafos franceses dos quais Delgado mais se utiliza não são aqueles que assumem mais integralmente os fundamentos teórico-metodológicos da chamada Escola Geográfica Francesa, apresentando, ao contrário, uma certa tensão em relação a ela; (2) o terreno sobre o qual se desenvolve a geografia política, em qualquer de suas versões, foi delimitado teoricamente por Ratzel (RAFFESTIN, 1980:13-14), o que pressupõe a aceitação do universo conceitual e dos meios de pensamento que emergem deste autor e, mais genericamente, da geografia alemã.
- 2 6 “Ainda não seria o caso de qualificar de doutrina uma tentativa infeliz de compromisso entre os m (...)
29No que diz respeito à primeira questão, cabe destacar a resistência do meio acadêmico francês em absorver a geografia política como campo de estudo legítimo da ciência geográfica, desqualificando-a epistemologicamente e tolerando-a apenas como uma crítica de sua congênere alemã. É isto que fundamenta as reprovações de Vallaux por Demangeon (ESCOLAR, 1991b:10) e de Ancel por Gottmann (RAFFESTIN, 1980:20).26 O caso de Vallaux é particularmente representativo de uma atitude contrastante, em relação a Vidal de La Blache e seus discípulos, quanto ao questionamento das proposições ratzelianas. Concordando com uma análise perspicaz, enquanto o primeiro procura “apropriar-se teoricamente do objeto da geografia política, não tendo mais remédio que discutir (e ser influenciado) com Ratzel no plano empírico”, a segunda adota a “estratégia epistemológica (...) do silêncio e da negação (...) do problema geopolítico” (ESCOLAR, 1991b:24, grifo do autor). Esses diferentes posicionamentos são reveladores, por sua vez, da existência de diferentes discursos científicos _ um “marginal” e outro “oficial” _ convivendo na geografia francesa. A escolha de Delgado, no entanto, recai sobre Vallaux. Quando comparamos, nas páginas examinadas, a utilização de suas idéias com a dos demais autores franceses, a desigualdade é constrangedora. As referências a Vidal, Demangeon e mesmo Brunhes (quando considerado fora de sua colaboração com Vallaux) são muito periféricas, só adquirindo maior vulto em um capítulo dedicado ao estudo do habitat humano (CARVALHO, 1933:93-118).
- 2 7 Atividade: “Há, em primeiro lugar, interesse em constatar que, zona ou linha, a fronteira tem uma (...)
- 2 8 Delgado nos permite tomar conhecimento da existência de uma longa tradição de estudo sobre fronte (...)
- 2 9 No contexto que nos interessa, não seria ocioso verificar no dicionário o significado do vocábulo(...)
30Quanto à perenidade da obra de Ratzel, podemos pensá-la inicialmente como um desdobramento da questão anterior. Ao acolher os geógrafos franceses que, em certa medida, conferem uma positividade à geografia política alemã, Delgado também a está reconhecendo nos mesmos termos. Algumas vezes isto se verifica de modo explícito, como no momento em que, valendo-se de Vallaux, ele sugere a utilização dos princípios de atividade e de conexão – cunhados por Brunhes – no estudo da evolução das fronteiras,27 tema explorado antes por Ratzel e alguns de seus compatriotas.28 Na referida passagem, Delgado sintetiza seu raciocínio numa fórmula lapidar, que não deixa de possuir também um tom conciliatório: “É a interpretação francesa, haurida29 em fontes alemães” (CARVALHO, 1929:60, grifo nosso). Já em outra ocasião, numa resenha elogiosa de um trabalho de Ancel, de forma um pouco mais oblíqua ele destaca um aspecto bem definido de sua originalidade:
Mais do que qualquer outro discípulo de Vidal de La Blache, Jacques Ancel parece interessado em contrapor, em seus escritos geográficos, as teorias da escola francesa às ratzalianas (sic) da escola alemã (CARVALHO, 1939:95).
31É plausível supor que, valorizando tal característica do geógrafo francês, Delgado está na verdade justificando o seu próprio ponto de vista, amparando-se no prestígio de um autor importante.
- 3 0 “As citações (...) que acima fiz, não me colocam, evidentemente em ‘escola’ alguma, mas me permit (...)
- 3 1 Tomemos um exemplo: “Lucien Febvre, o mais meticuloso e exigente dos possibilistas, é especialmen (...)
32A influência de Ratzel, no entanto, não pode ser aferida apenas através de intermediários. Em Delgado de Carvalho, a imagem do geógrafo alemão em momento algum corresponde a do pensador estigmatizado pela Escola Francesa, estando mais próxima uma avaliação flexível e transigente que combina reconhecimento, alguma crítica, prudência e contemporização. Evitando tomar partido na querela determinismo versus possibilismo (CARVALHO, 1933:11-13),30 fato em si já significativo, ele não se furta também a apontar a falta de consistência por vezes presente na argumentação dos possibilistas, bem como de defender as idéias supostamente deterministas de algumas interpretações simplificadoras (Id. Ibid.:13-15).31
33Mas é na apreciação direta do conteúdo proposto por Ratzel que encontramos os exemplos mais significativos de seu posicionamento. Em que pesem as freqüentes críticas, geralmente mediatizadas pelos geógrafos franceses, Delgado procura resgatar diversos aspectos do pensamento ratzeliano, movido não tanto pelo apego à discussão doutrinária, mas sobretudo para utilizá-los pragmaticamente na composição de seu programa didático. É justamente isto que explica a inclusão do item “mobilidade dos povos” em tal programa (CARVALHO, 1929 e 1933), mesmo com as objeções já assinaladas. Independentemente da motivação, a atitude não deixa dúvida sobre o quanto Delgado de Carvalho se sente à vontade diante do patrimônio intelectual de Ratzel, dando mostras inquestionáveis de sua valorização positiva. Um expressivo comentário ratifica plenamente esta suposição:
34Há questões no mundo moderno que solicitam diariamente a nossa atenção: não são do domínio próprio da história nem da geografia, não são de economia política nem de sociologia, não pertencem às ciências puras ou aplicadas. (...) São fatos prementes, de atualidade e importância, exigem atenção, envolvem interesses superiores de países cultos, muitas vezes nacionais. Precisam, pois, ser compendiados para a sua sumária e precisa apresentação a alunos de média cultura. À geografia, patamar de ciências, cabe coligir os dados e interpretá-los sob o prisma humano que lhes dá valor e significação.
Assim, citemos ao acaso, o ponto 10, por exemplo, relativo à ‘Itália e o Adriático’. É assumto de três ou quatro lições. Eis o programa:
10 – A Itália e o Adriático - A Itália continental, peninsular e insular - Recursos naturais e população - A formação territorial e a Unificação - Cidades e Portos - O Adriático e a Iugoslávia - A Expansão italiana na África; Emigração para as Américas.
Aí são discutidos todos os pontos da geografia ratzeliana: o cenário geográfico que pelo espaço e a posição explica o papel da Itália; o Estado italiano, sua formação, suas modalidades; as fronteiras, objeto de contestações com vizinhos, a questão político-militar-econômica do Adriático; a mobilidade dos povos, exemplificada por migrações que bem conhecemos, etc.
São todas questões atuais, políticas, sociais, econômicas, internacionais num quadro geográfico significativo, determinante, decisivo: por isto é incontestavel dominio da Geographia, mas da Geografia moderna, ativa, prática, vibrante... (CARVALHO, 1929:10-11).
35Com efeito, dificilmente poderíamos encontrar um exemplo melhor de validação do controvertido pensador alemão.
- 3 2 Sem entrar aqui no problema da distinção entre geografia política e geopolítica, o que exigiria u (...)
36O esforço de identificação das matrizes do pensamento geográfico de Delgado de Carvalho ficaria incompleto se não considerássemos também influências de fora do campo acadêmico formal. Isto se faz necessário especialmente no caso do programa de geografia política já referido, que, por sua composição temática, apresenta evidentes afinidades com o pensamento geopolítico em voga na época, de difícil definição em termos científicos e institucionais.32 Vale observar, no entanto, que fatores como a insistência de Delgado em pautar seu discurso em parâmetros de objetividade científica, seu estilo cauteloso e a finalidade didática da maioria dos seus trabalhos dificultam sensivelmente a percepção de tal influência, verificada de forma sutil e dissimulada. Mesmo assim nada impede uma investigação, ainda que preliminar, sobre as relações existentes entre o pensamento geopolítico e os projetos de geografia vislumbrados por nosso autor, procurando identificar alguns pontos de contato e semelhanças de conteúdo entre os dois campos.
- 3 3 Miyamoto inclui o próprio Delgado de Carvalho no grupo de pensadores geopolíticos citados, ressal (...)
37Sabemos, por Miyamoto (1981),33 que no período que nos interessa são produzidos os primeiros estudos brasileiros de geopolítica, com Elysio de Carvalho (1921), Everardo Backheuser (1926 e 1933), Mario Travassos (1931) e Francisco de Paula Cidade (1934). De todos esses, o único a receber a atenção específica de Delgado é Backheuser, citado como uma das fontes indispensáveis para elaboração do seu programa de geografia política:
A interpretação da “Introdução” do Curso Normal deve ser baseada de preferência sobre Ratzel, Supan, Brunhes, Vallaux, Vidal de Lablache (sic), Hettner, Arthur Dix, E. Semple e Kyellen (sic). O pensamento moderno sobre o assunto se acha formulado nas “Notas Prévias” de E. Backheuser sobre a Estrutura Politica do Brasil, inspiradas em vários dos autores pré-citados (CARVALHO, 1929:9-10, grifo nosso).
- 3 4 Para Delgado de Carvalho, a proposição de Backheuser de entender a grande dimensão do espaço bras (...)
- 3 5 Alexander Supan (1847-1920), austríaco de nascimento, dedicou-se inicialmente à geografia física, (...)
38Elevar Backheuser à mesma altura de pensadores considerados “autoridades indiscutíveis” (CARVALHO, 1929:9) na área de estudo em questão poderia não significar muita coisa. Afinal, a menção a alguns deles parece ser apenas formal, sem refletir efetivamente qualquer influência direta na orientação do raciocínio ou da argumentação de Delgado (como Semple, Kjéllen e Hettner, por exemplo). A referência à Backheuser, porém, não deve ser entendida desta forma, correspondendo realmente ao uso de algumas de suas definições – povo, nação, país e Estado – e, o que é mais significativo, ao reconhecimento eventual do valor de suas idéias.34 Não seria o caso de comparar a importância desta presença com a de autores como Vallaux, Ratzel e Supan,35 os mais frequentemente citados e utilizados nos trabalhos examinados. Isto porque Backheuser situa-se num plano semelhante ao de Delgado de Carvalho, ou seja, o de sistematizador das teorias alemãs e francesas, com as quais formula seu pensamento geopolítico. De forma um tanto simplificada, podemos dizer que, para Delgado, Backheuser não constitui uma fonte, mas um contraponto; alguém que, a partir de um legado teórico comum, elabora um projeto específico de “ciência” que não corresponde exatamente à proposta de geografia política do nosso autor. Esta, mais inclinada na direção de Vallaux, ao que tudo indica, é definida de modo a demarcar minimamente sua identidade:
Não quadra exatamente a Geografia Política dos franceses, definida por eles: o “estudo geral e sintético dos fatores e das condições de desenvolvimento das sociedades políticas ou Estados” com a Geopolítica de Kyellen (sic) e de Backheuser, concepção um tanto diferente (CARVALHO, 1929:17).
- 3 6 As investigações apontadas chamam a atenção para uma deficiência epistemológica crônica da anális (...)
39Examinando a questão pelo lado oposto, ou seja, o da possível influência das idéias de Delgado de Carvalho no pensamento geopolítico brasileiro dos anos 30, encontramos algumas indicações consistentes de tal influência em Mario Travassos e Francisco de Paula Cidade. Porém, trata-se não tanto do conteúdo de geografia política proposto por Delgado, mas de outras modalidades da ciência geográfica por ele desenvolvida até aquele momento, o que pode ser explicado, em certa medida, por problemas inerentes à própria análise geopolítica. Uma das contradições deste tipo de análise é a de apresentar pretensões de objetividade ao mesmo tempo que propósitos grandiloqüentes e formas de raciocínio teleológicas. Como conciliar esses ingredientes dentro de uma mesma unidade lógica, sem comprometer a coerência interna do discurso? Além dos discutíveis encaminhamentos no nível da argumentação e da explicação, bem detectados em algumas investigações críticas (LACOSTE, 1976/1985:138; CAUBET, 1984; VESENTINI, 1986:32-33),36 tal dilema remete a uma outra questão, situada no plano empírico. É necessário garantir que os parâmetros geográficos sobre os quais se organiza o discurso geopolítico sejam os mais precisos, fidedignos e atualizados possíveis, posto que constituem o principal fundamento da objetividade pretendida. Neste sentido, pode-se afirmar que não havia lugar mais seguro para isto, na época, do que a criteriosa geografia “científica” de Delgado de Carvalho.
40Este aspecto, que nos interessa particularmente no momento, deve ser examinado com relação aos dois pensadores geopolíticos citados. No caso de Travassos, o que está em pauta é a noção de região natural, que baliza sua reflexão acerca da estrutura espacial brasileira (base, segundo ele, da “unidade geográfica nacional”). Vejamos como a questão é colocada pelo autor:
- 3 7 Na realidade, no texto clássico de Delgado de Carvalho sobre o tema (1927b), são consideradas cin (...)
Quando se tem que encarar o problema das regiões naturais sob o ângulo das modalidades geográficas brasileiras, cujos aspectos o alongamento de nosso território no sentido dos meridianos complica de maneira impressionante, sente-se que, de fato, se está em presença de grave problema (...).
Sobre o assunto nada conhecemos de melhor que o admitido pelo professor Delgado de Carvalho, isto é, o Brasil permitindo quatro regiões naturais, a saber: o Brasil Amazônico, o Nordeste Subequatorial, a Vertente Oriental dos Planaltos e o Brasil Platino.37
À vista das dificuldades do problema, o professor Delgado não só deixa imprecisos, tal como convém, os limites dessas regiões naturais como também considera, em cada um deles subregiões naturais (...).
E é assim que, dentro da mais equilibrada medida, o professor Delgado de Carvalho nos conduz a um Brasil menos intrincado, mais compreensível em sua imensa expressão geográfica.
Nestas excelentes bases, e fazendo preponderar os fatores políticos, é que nos animamos a formular a síntese geográfica brasileira (TRAVASSOS, 1931:109-113).
41Posteriormente, a reflexão de Travassos ganharia desdobramentos mais específicos, culminando com a proposta de regiões naturais militares (TRAVASSOS, 1940 e 1941), igualmente baseadas na divisão sugerida por Delgado de Carvalho.
- 3 8 O próprio autor não se furtou em destacar tal pioneirismo: “É esta a primeira obra deste gênero q (...)
42Notas de Geografia Militar Sul-americana (1934), de Francisco de Paula Cidade, apresenta uma certa singularidade frente aos trabalhos contemporâneos de Backheuser e Travassos, a começar pelos objetivos declarados pelo autor. Conforme ele próprio nos esclarece no prefácio, sua pretensão fundamental é a de oferecer, a partir de um diagnóstico geográfico e geopolítico, subsídios para operações militares em eventuais situações de conflito armado em nível continental, inclusive contra potências navais de além-mar. Embora não possa ser considerada uma obra inovadora do ponto de vista da reflexão geopolítica, antecipa um gênero de estudo que só iria se difundir no Brasil da década de 50 em diante, no âmbito da Escola Superior de Guerra (MIYAMOTO, 1981:72).38
43Uma descrição sumária do conteúdo desta obra, indispensável antes de qualquer tentativa de aproximá-la da geografia de Delgado de Carvalho, é também reveladora de tal singularidade. A primeira parte (intitulada “Generalidades”) é inteiramente voltada para uma correlação entre as características topográficas do terreno e a arte da guerra, considerando diferentes situações e combinações nas quais se apresentam os elementos do meio geográfico – relevo, águas continentais, clima, vegetação e formas de ocupação humana. Retoma-se aqui, na verdade, uma antiga tradição de estudo das escolas militares européias, inovando-a apenas no que tange à sua adaptação para o contexto das condições naturais sul-americanas. Na parte seguinte (“América do Sul”), a mais extensa, tenta-se avaliar o potencial de “projeção geopolítica” de cada país sul-americano, estimando-o a partir de um inventário minucioso de dados geográficos, históricos, demográficos, econômicos, políticos e militares. Na terceira e última parte (“Brasil”), o território nacional é pensado à luz da história de sua ocupação, dos seus recursos econômicos e de três questões recorrentes na análise geopolítica clássica: transportes, fronteiras e posição. Atravessando essas partes relativamente autônomas, transparece a preocupação do autor de, ao final de cada assunto, extrair “conclusões militares” sobre a situação do Brasil frente a cada um dos vizinhos ou mesmo diante de uma eventual coligação de países.
- 3 9 A questão é bem esclarecida no prefácio à primeira edição: “Durante a fase de estudos que se segu (...)
- 4 0 DIX, A. (1925). Geografía Política. Barcelona, Labor, 1929. Por ter sido traduzido para o espanho (...)
44A execução de tal projeto nas bases científicas pretendidas por Paula Cidade requer o acompanhamento da evolução dos conhecimentos na área por ele denominada “geografia geral”.39 A bibliografia, as notas e as citações ao longo da obra fornecem indicações um pouco mais precisas deste domínio: geologia, geomorfologia, petrografia, fisiografia, geobotânica e estudos de geografia regional da América do Sul. A única referência explícita à geopolítica é um ensaio clássico de Arthur Dix;40 mesmo Backheuser só aparece com um trabalho de fisiografia: A faixa litorânea do Brasil meridional (1918).
- 4 1 Em 1921, com a vinda da Missão Militar Francesa, o ensino militar no Brasil foi totalmente reorga (...)
- 4 2 Além de perfis geológicos, a obra apresenta uma grande variedade de mapas isotérmicos e pluviomét (...)
45Sem ser exclusiva, a contribuição de Delgado de Carvalho deve ser entendida neste contexto, manifestando-se de forma mais decisiva que qualquer outra. Nomeado em 1921 conferencista na recém-criada Escola de Intendência de Guerra,41 Delgado terá o resultado de suas aulas publicado em fascículos ao longo de toda a década de 20, material que posteriormente daria origem à Fisiografia do Brasil (s/d) e Geografia Econômica da América do Sul (s/d). A primeira é uma obra extremamente bem cuidada, na qual Delgado descreve em ordem temática os aspectos físicos do território nacional e a “Bacia Brasileira do Atlântico Sul”, ampliando e aperfeiçoando o arsenal iconográfico42 já apresentado no Tomo I de Geografia do Brasil (1913). A segunda não causa a mesma impressão, mas, por constituir uma sistematização de estudos geográficos e econômicos numa área considerada carente de atualização, teve imediata aceitação.
46Somente uma cuidadosa leitura comparada responderia em que medida esses trabalhos de Delgado de Carvalho serviram como base para Paula Cidade, o que por si justificaria uma outra investigação. Independentemente de qualquer relação direta, “ponto a ponto”, chama atenção a semelhança de estrutura entre Geografia Econômica da América do Sul e a segunda parte da obra de Paula Cidade, que parece acrescentar ao livro de Delgado apenas o ponto de vista militar. Além deste fato, que sugere uma influência nada negligenciável, podemos notar uma convergência de preocupações entre os dois autores, como demonstra o trecho abaixo, em que Delgado avalia a utilidade do conceito de posição para o seu programa didático:
Nestas condições, resta-nos saber o que há de realmente aproveitável em tudo isso, sob o ponto de vista do ensino geográfico. Muito pouco, podemos dizer, nas medições matemáticas aplicadas à posição política; porém, bastante no que diz respeito às posições matemática e geográfica no globo e muitíssimo no que se refere à proximidade e relativa importância dos vizinhos. A vizinhança é um fato que interessa o geógrafo moderno quase tanto quanto o próprio historiador.
Seria bom, por conseguinte, que ao empreender o estudo de um país, fossem feitas detalhadas considerações sobre os seus vizinhos e a ordem de relações que mantém com eles. É assim, que, no próprio programa normal, esta necessidade está claramente indicada; por exemplo: “A Itália e o Adriático, a Iugoslávia”, “A França, relações históricas com os vizinhos – A Alsácia...”, “A Polônia e o Corredor de Danzig”, etc.(CARVALHO, 1929:52-53, grifo nosso).
47Quando lemos Paula Cidade, ficamos com a impressão de que ele não fez outra coisa em seu ensaio de geografia militar, voltando sua atenção para o Brasil. É todo um conteúdo e um modelo de estudo que, proposto por Delgado, encontra total ressonância em um pensador geopolítico contemporâneo ao nosso autor.
48Este último exemplo mostra bastante bem o quanto uma obra de geografia política escrita com fins didáticos pode aproximar-se de um conteúdo geopolítico stricto sensu, ensejando uma observação final. As teorias do espaço e da posição formuladas por Ratzel e Supan, bem como outras concepções corriqueiras na análise geopolítica clássica, não foram obliteradas por Delgado de Carvalho. Ao contrário. Foram por ele assimiladas, ainda que através das ponderações francesas. Portanto, as duas perspectivas não raramente utilizam os mesmo meios de pensamento na investigação de seus objetos.
- 4 3 “Os atuais acontecimentos da Europa Central são demasiadamente importantes e significativos para (...)
49Outra afinidade residiria no vivo interesse demonstrado por Delgado acerca de questões territoriais ligadas diretamente à evolução dos acontecimentos políticos, como no caso da oscilação das fronteiras européias às vésperas da Segunda Guerra Mundial (CARVALHO, 1939).43 Fica patente, também aqui, a convergência entre o seu pensamento geográfico e a geopolítica. De forma consciente, Delgado preocupou-se em relacionar problemas de natureza política ao quadro geográfico dentro do qual se desenvolvem.
50Uma investigação historiográfica como a que aqui realizamos, organizada a partir da análise da produção intelectual e da atuação institucional de um autor específico, é um projeto possível, entre outras alternativas de história do pensamento geográfico ou da geografia como disciplina. Este tipo de abordagem requer um esforço de contextualização das idéias do autor em questão no momento de sua formulação, considerando a influência de paradigmas disciplinares ou não, a inserção de tais idéias no campo intelectual e as demandas sociais que atuam sobre o conhecimento produzido.
51A apresentação sobre Delgado de Carvalho procurou orientar-se nesta perspectiva, enfocando um período que permanece relativamente obscuro na história da geografia brasileira. Nos anos 20 e 30, Delgado desenvolve sua produção intelectual em torno de dois eixos: uma geografia com pretensão científica e uma outra modalidade, tributária da primeira, interessada na relação entre os Estados e o território – a geografia política.
52O desenvolvimento de uma geografia científica torna-se necessário para legitimar a disciplina no ensino – primeiro lugar onde ela aparece claramente como saber autônomo –, com o objetivo de veicular e socializar a ideologia nacionalista (LACOSTE, 1976/1985; CAPEL, 1981; VLACH, 1988; PEREIRA, 1989; ESCOLAR, 1991a; PALÁCIOS, 1992). Em países como o Brasil, no entanto, determinadas especificidades devem ser destacadas. A consolidação de um campo acadêmico propriamente dito irá ocorrer aqui muito depois da constituição da geografia escolar, só se verificando de fato com a formação do sistema universitário em meados da década de 1930. Bem mais importante, até este momento, é a conformação de um discurso unitário e coerente para a disciplina, visando apoiar o ensino nos cursos primário e secundário.
53Com base no que foi exposto, podemos diferenciar o processo de sistematização do discurso geográfico do processo de institucionalização da geografia (MORAES, 1991), reconhecendo na proposta de Delgado de Carvalho uma contribuição consistente e decisiva na direção do primeiro. Procurando afastar-se de um enquadramento nas escolas francesa ou alemã, nosso autor trabalha ao mesmo tempo com as concepções de Brunhes, Vallaux, Supan, Ratzel e Vidal de La Blache, sem estabelecer uma hierarquia entre esses autores. Na realidade, o que ele está procurando é instaurar no Brasil o campo disciplinar, apropriando-se, para este fim, do pensamento mais avançado da época, base de seu projeto de construção de uma geografia nacional.